Innocenzo III e il negotium pacis et fidei in linguadoca tra il 1198 e il 1215.

di Marco Meschini

  • Anno Edizione:
  • 2007
  • Collana/Rivista:
  • Argomento:
  • Medievistica
  • ISBN:
  • 978-88-218-0977-4
  • ISSN:
  • 0391-8149
invia la pagina per emailcondividi su Facebookcondividi su Twitter
  • Prezzo: € 65.00
    Aggiungi Carrello

    Descrizione:

    MSM 9/20/2 In 8°, 365 - 906 pp., ill. Questo lavoro è dedicato a una rilettura complessiva del papato di Innocenzo III nei suoi rapporti con l'eresia e gli eretici - soprattutto in Linguadoca - al negotium pacis et fidei tra il 1198 e il 1215 e in particolare alla prima fase della cosiddetta "crociata contro gli albigesi". Si tratta di tematiche di ampio respiro e ricche di problemi, cui per la prima volta uno studioso italiano si dedica con un taglio segnatamente politico-istituzionale, giacché fra molti lavori di storici della nostra penisola sul papato di Innocenzo III e le eresie ancora nessuna riflessione era stata dedicata monograficamente al negotium pacis et fidei in Linguadoca e alla "crociata albigese". Ne deriva che la ricerca offre un'inedita e, spesso, originale prospettiva su tali problemi […]. INDICE GENERALE Presentazione, di Ovidio Capitani .
    1. Fonti, metodo e struttura del lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 381
    2. Qualche precisazione di linguaggio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 384
    2.1. Il significato originario del termine "eresia" . . . . . . . . . . . » 385
    2.2. Il concetto giuridico di eresia nella tradizione canonica tra il XII e l'inizio del XIII secolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 389
    2.3. Altri risvolti concettuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 401
    2.4. Sul concetto medievale di eresia e qualche conseguenza mo derna . » 409
    Ringraziamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 415
    I. Innocenzo III e l'eresia
    1. I problemi: Innocenzo III, le eresie, l'eresia in Linguadoca . . . . » 417
    2. L'atteggiamento di Innocenzo III di fronte alle eresie e agli eretici » 421
    2.1. L'atteggiamento ideale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 423
    2.1.1. L'eresia e le eresie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 423
    2.1.2. L'attenzione alla vox populi e alla fama . . . . . . . . . . » 426
    2.1.3. Ilpeso delle intenzioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 427
    2.1.4. La volontà di recupero del reo . . . . . . . . . . . . . . . . » 428
    2.1.5. Tra sospetto e condanna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 429
    2.1.6. Isolare, eliminare, preservare. . . . . . . . . . . . . . . . . . » 430
    2.1.7. La pazienza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 433
    2.1.8. La difesa della gerarchia (ma non a oltranza) . . . . . » 434
    2.1.9. L'aequitas: giustizia e misericordia . . . . . . . . . . . . . . » 436
    2.2. La gestione pratica dei casi di eresia . . . . . . . . . . . . . . . . » 438
    2.2.1. Ilruolo dei vescovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 439
    902 MARCO MESCHINI
    2.2.2. I tribunali vescovili e la giurisdizione delegata . . . . » 439
    2.2.3. L'appello e il ricorso a Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . » 441
    2.2.4. Le missioni e le legazioni antiereticali . . . . . . . . . . . » 442
    2.2.5. Il rinvio degli accusati nelle zone di provenienza . . » 446
    2.2.6. Ilreintegro (modi e condizioni) . . . . . . . . . . . . . . . » 447
    2.2.7. La protezione papale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 448
    2.2.8. L'impiego antiereticale dei reintegrati . . . . . . . . . . . » 449
    2.2.9. La collaborazione con il potere secolare . . . . . . . . . » 450
    2.2.10. Le pene per i rei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 453
    2.2.11. La exterminatio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 456
    2.2.12. La condanna della memoria . . . . . . . . . . . . . . . . . » 458
    2.3. Considerazioni sull'atteggiamento di Innocenzo III di fronte all'eresia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 459
    3. La legislazione antiereticale di Innocenzo III fino al 1207 . . . . » 460
    3.1. La normativa antiereticale prima dell'avvento di Innocenzo III: i concili del XII secolo fino al lateranense III . . . . . . . . . . » 460
    3.2. La normativa antiereticale prima dell'avvento di Innocenzo III: il III concilio del Laterano (1179) . . . . . . . . . . . . . . . . . » 464
    3.3. La normativa antiereticale prima dell'avvento di Innocenzo III: la Ad abolendam (1184) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 469
    3.4. La normativa antiereticale prima dell'avvento di Innocenzo III: altri concili del XII secolo e considerazioni generali . . . . . » 474
    3.5. Novità, validità e carattere della Vergentis in senium . . . » 477
    3.6. Altra normativa innocenziana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 493
    3.6.1. La Quanto te magis (maggio 1199) . . . . . . . . . . . . . » 493
    3.6.2. La Cum ex iniuncto (luglio 1199) . . . . . . . . . . . . . . » 494
    3.6.3. La Licet in agro (dicembre 1199) . . . . . . . . . . . . . . » 495
    3.6.4. La Si adversum vos (giugno 1205) . . . . . . . . . . . . . . » 495
    3.6.5. La Jam derident Ecclesiam (marzo1206) . . . . . . . . . » 496
    3.6.6. La Ad eliminandam omnino (settembre 1207) . . . . » 497
    3.7. Considerazioni sulla normativa antiereticale di Innocenzo III fino al 1207 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 500
    4. Il negotium pacis et fidei di Innocenzo III . . . . . . . . . . . . . . . . . » 502
    4.1. Il negotium pacis et fidei: uso della definizione nel Registro » 503
    4.2. I due ambiti dell'azione innocenziana: la pax . . . . . . . . . » 505
    4.3. I due ambiti dell'azione innocenziana: la fides . . . . . . . . » 507
    4.4. Affermazione e sconfitta di una definizione . . . . . . . . . . . » 508
    INNOCENZO III E IL NEGOTIUM PACIS ET FIDEI IN LINGUADOCA 90 3
    4.5. La particolarità della situazione linguadociana . . . . . . . . » 509
    4.6. L'opzione cistercense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 510
    4.7. La riforma del clero in Linguadoca . . . . . . . . . . . . . . . . . » 512
    4.8. La collaborazione con il potere temporale . . . . . . . . . . . . » 515
    4.9. La lotta spirituale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 517
    4.10. L'intervento dall'esterno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 518
    4.11. Altre guerre antiereticali minacciate da Innocenzo III . . » 519
    5. Riflessioni sul rapporto tra Innocenzo III e l'eresia . . . . . . . . . . » 522
    II. Il NEGOTIUM PACIS ET FIDEI e la prima crociata albigese 1. Il negotium pacis et fidei e le crociate albigesi . . . . . . . . . . . . . . » 525
    2. Limiti dell'azione del papa e dei suoi contemporanei . . . . . . . . » 527
    2.1. Limiti di informazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 527
    2.2. Limiti di tempistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 530
    3. La lotta con Raimondo VI [1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 531
    4. L'omicidio del legato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 534
    4.1. Pietro di Castelnau fu un martire? . . . . . . . . . . . . . . . . . » 543
    5. La lotta con Raimondo VI [2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 545
    6. Lo "strumento" crociata nella lotta all'eresia . . . . . . . . . . . . . . . » 548
    6.1. La "crociata" antiereticale nel XII secolo . . . . . . . . . . . . . » 549
    6.2. Innocenzo III e la crociata antiereticale . . . . . . . . . . . . . . » 551
    6.3. Lo scopo: contro gli eretici o contro i loro fautori? . . . . . . » 568
    6.4. Il finanziamento della crociata antiereticale . . . . . . . . . . » 576
    . » 581
    8. La lotta con Raimondo VI [3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 586
    9. La deviazione della crociata contro la viscontea Trencavel . . . . » 591
    9.1. Opporsi alla crociata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 599
    10. L'assegnazione della viscontea Trencavel a Simone di Montfort » 601
    11. Ilrapporto dei legati al papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 605
    904 MARCO MESCHINI
    12. La fine dei Trencavel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 610
    13. La crociata permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 612
    14. La lotta con Raimondo VI [4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 619
    15. L'attacco diretto a Tolosa e gli Statuti di Pamiers . . . . . . . . . . » 622
    16. Filippo II di Francia e la crociata antiereticale . . . . . . . . . . . . » 626
    16.1. Altri appelli di Innocenzo III contro l'eresia in Linguadoca » 631
    17. Le modalità di controllo dell'azione legatizia e il contrasto papa-legati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 633
    18. L'intervento di Pietro II d'Aragona e la sospensione della crociata » 636
    19. L'"inutilità" del papa, la battaglia di Muret e il nuovo legato . . . » 648
    20. IlIV concilio lateranense (1215) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 652
    20.1. La normativa antiereticale del concilio . . . . . . . . . . . . . » 653
    20.2. Le decisioni politiche sulla Linguadoca . . . . . . . . . . . . . » 660
    21. La crociata innocenziana, cistercense e montfortiana: riuscita o fallimento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 665
    III. Guerra e propaganda nella prima crociata albigese 1. Ilproblema e le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 671
    1.1. I poteri in gioco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 674
    1.2. Le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 675
    2. La nascita della propaganda a Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 677
    2.1. Il pericolo costituito dall'eresia in Linguadoca . . . . . . . . . » 677
    2.2. La necessità di una soluzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 678
    2.3. La crociata come extrema ratio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 679
    2.4. L'assassinio del legato come prova sufficiente . . . . . . . . . . » 682
    2.5. La crociata come legittima difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 683
    2.6. Gli strumenti del papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 686
    2.7. Caratteri della propaganda pontificia . . . . . . . . . . . . . . . » 687
    3. La propaganda legatizia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 687
    3.1. La lettera del settembre 1209 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 688
    INNOCENZO III E IL NEGOTIUM PACIS ET FIDEI IN LINGUADOC A 90 5 3.2. La lettera del gennaio 1213 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 690
    3.3. La lettera del settembre 1213 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 693
    3.4. La propaganda legatizia e il "metodo" cistercense . . . . . . . » 695
    4. La propaganda aragonese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 696
    4.1. La ragione e il torto: i legami familiari contro l'avidità stra niera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 697
    4.2. La morte del visconte Trencavel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 698
    4.3. Il successo della crociata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 699
    4.4. Il pericolo saraceno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 700
    4.5. Propaganda e durata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 701
    5. Guglielmo di Tudela: tra mestiere e propaganda . . . . . . . . . . . . » 703
    5.1. La vita di Guglielmo di Tudela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 705
    5.2. L'opera: data di composizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 707
    5.3. L'opera: natura, stile e destinazione . . . . . . . . . . . . . . . . . » 708
    5.4. L'opera: i contenuti essenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 711
    5.5. Considerazioni su Guglielmo di Tudela . . . . . . . . . . . . . . » 721
    6. Il Versus de victoria comitis Montisfortis: tra celebrazione e propaganda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 722
    6.1. L'autore e l'opera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 723
    6.2. L'opera: i contenuti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 724
    6.3. Considerazioni sul Versus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 729
    7. Pietro di Vaux-de-Cernay: tra realtà, ideale e propaganda . . . . » 730
    7.1. La vita dell'autore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 730
    7.2. L'opera: struttura e trasmissione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 731
    7.3. Le redazioni del testo e la loro datazione . . . . . . . . . . . . . » 733
    7.4. L'opera: i contenuti essenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 738
    7.4.1. L'eresia e gli eretici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 738
    7.4.2. Le ragioni della crociata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 740
    7.4.3. Una lotta tra forzesovrannaturali . . . . . . . . . . . . . . » 741
    7.4.4. I crociati e le modalità di conduzione della lotta . . » 746
    7.4.5. I ritratti dei protagonisti e della sede apostolica . . . » 750
    7.4.6. Altri aspetti e contenuti dell'opera di Pietro di Vauxde-Cernay . . . » 756
    7.5. Il pubblico e gli scopi di Pietro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 758
    8. La propaganda dei comandanti feudali della crociata . . . . . . . . » 761
    906 MARCO MESCHINI 9. La propaganda del Midi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 764
    9.1. La propaganda dei baroni linguadociani . . . . . . . . . . . . . » 764
    9.2. I trovatori in azione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 767
    9.3. L'Anonimo continuatore della Canso: tra speranza e propaganda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 776
    10. Guglielmo di Puylaurens: tra "realismo" e propaganda . . . . . . » 779
    10.1. La biografia di Guglielmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 779
    10.2. L'opera: datazione, impostazione e contenuti . . . . . . . . . » 780
    10.3. La corona e il pastorale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 786
    11. L'altra crociata albigese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 787
    Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 791
    Appendice I: Geografia e cronologia del NEGOTIUM PACIS ET FIDEI » 801
    Appendice II:Cartine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 811
    1. La Linguadoca nel 1208 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 813
    2. La Linguadoca nel settembre del 1209 . . . . . . . . . . . . . . . » 814
    3. La Linguadoca all'inizio del 1213 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 815
    4. La Linguadoca alla fine del 1215 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 816
    Abbreviazioni e sigle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 817

    Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 819
    Indice dei nomi di persona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 877
    Indice degli autori moderni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 881
    Indice dei nomi geografici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 889
    Indice delle opere e dei documenti giuridici e del REGISTRO
    di Innocenzo III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 893